๐†๐ž๐ซ๐ž๐œ๐ก๐ญ๐ฌ๐ก๐จ๐Ÿ ๐€๐ซ๐ง๐ก๐ž๐ฆ ๐‹๐ž๐ž๐ฎ๐ฐ๐š๐ซ๐๐ž๐ง ๐Ÿ๐Ÿ” ๐ฆ๐ž๐ข ๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ” ๐„๐‚๐‹๐ˆ:๐๐‹:๐†๐‡๐€๐‘๐‹:๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ”:๐Ÿ‘๐Ÿ‘๐Ÿ‘๐Ÿ‘: ๐ƒ๐ข๐๐š๐ฆ ๐ž๐ง ๐’๐ญ๐š๐š๐ญ๐ฌ๐ฌ๐ญ๐ž๐ฎ๐ง

13.6.2026
Didam en staatssteun

๐†๐ž๐ซ๐ž๐œ๐ก๐ญ๐ฌ๐ก๐จ๐Ÿ ๐€๐ซ๐ง๐ก๐ž๐ฆ ๐‹๐ž๐ž๐ฎ๐ฐ๐š๐ซ๐๐ž๐ง ๐Ÿ๐Ÿ” ๐ฆ๐ž๐ข ๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ” (๐„๐‚๐‹๐ˆ:๐๐‹:๐†๐‡๐€๐‘๐‹:๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ”:๐Ÿ‘๐Ÿ‘๐Ÿ‘๐Ÿ‘): ๐ƒ๐ข๐๐š๐ฆ ๐ž๐ง ๐’๐ญ๐š๐š๐ญ๐ฌ๐ฌ๐ญ๐ž๐ฎ๐ง

Deze uitspraak laat zien dat Didamโ€‘discussies vaak minder risicovol zijn dan de staatssteuncomponent die ernaast kan spelen. Zelfs wanneer uniciteit stevig staat, kan een transactie alsnog stranden op een onvoldoende onderbouwde prijs.

Gemeenten doen er daarom verstandig aan om taxaties volledig te laten aansluiten op de feitelijke parameters van de overeenkomst en om elke afwijking van marktconformiteit expliciet te onderbouwen.

Voor private partijen biedt dit arrest een strategisch aanknopingspunt: wie niet kan winnen op Didam, kan soms wรฉl succes boeken door scherp te kijken naar marktwaardes, residuele berekeningen en de vraag of de gemeente daadwerkelijk handelt als een marktconforme verkoper.

Lees ons blog met tips voor de praktijk!

โ€

Deel dit bericht

Ontdek de kracht van expertise

Neem contact met ons op voor juridische ondersteuning op het gebied van aanbestedingen, contracten, voorwaarden en sportvastgoed.

Neem contact op

Nog niet uitgelezen?